在买卖合同纠纷中，未与交易对方签订书面买卖合同,遭遇拖欠货款时，仅凭微信聊天记录等电子证据能否成功追讨？近日，广州市花都区人民法院审结的一起案件给出了肯定答案。
原告冯某与被告蔡某之间存在混凝土买卖业务往来。双方并未签订正式的书面合同。业务发生后，被告蔡某通过微信向原告下单。截至2021年10月25日，双方通过微信进行对账，被告蔡某在微信中确认，其尚欠原告材料款共计48360元，并通过微信向原告发送了其本人的身份证照片。被告同时承诺，该笔欠款自2021年11月1日起开始计算利息。此后，因被告一直未支付所欠货款，原告遂诉至法院。
本案中，由于被告蔡某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，法院依法进行了缺席审理。
✅ 双方主要观点：
1️⃣ 原告冯某主张：被告支付货款48360元及利息（利息以48360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年11月1日起计算至付清之日止）。
2️⃣ 被告蔡某：未作任何答辩。
✅ 法院认定：
广州市花都区人民法院经审理认为：
???? 被告向原告订购货物，双方虽无书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系。
???? 原告已交付货物，被告应当支付相应货款。被告确认欠款48360元的事实，有微信聊天记录等证据证实，法院予以确认。
???? 关于利息，被告曾在微信中承诺自2021年11月1日起计息，但因双方对利率标准未能协商一致，原告主张按同期LPR计算利息，符合法律规定，法院予以支持。
✅ 法院判决：
依照《中华人民共和国民法典》第577条等规定，判决如下：
⚠️ 被告蔡某于判决生效之日起十日内向原告冯某支付货款48360元及相应利息（以48360元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年11月1日起计至付清之日止）。
⚠️ 案件受理费10元（原告冯某已预交），由被告蔡某负担并迳付给原告冯某。
???? 判决依据和分析：
1️⃣ 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告拖欠货款，显然构成了违约。
2️⃣ 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：明确了当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合相关证据予以认定。这直接支持了本案中凭微信聊天记录认定买卖合同关系成立的观点。
3️⃣ 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：规定了买卖合同对付款期限及利息没有约定或约定不明时，利息的计算方式。本案法院支持原告自对方承诺日起按LPR计息，正是对此法条的适用。
结合本案，广州花都区买卖合同纠纷律师周孚泉，提供以下实操建议：
???? 给卖方（原告方）的建议：
✅ 证据固化要及时：即便没签合同，也要像本案原告一样，定期通过微信等可留存记录的方式与对方对账，明确欠款数额，并让对方确认。最好能让对方发送身份证明，锁定被告主体信息。
✅ 利息约定要明确：本案中双方对利息计算标准有分歧。建议在催款时，就将利息计算标准（如LPR的倍数）明确提出并让对方明确回复“同意”，避免后续争议。
???? 给买方（被告方）的警示：
✅ 消极应诉后果严重：拒不到庭不仅被视为放弃权利，更可能导致法院直接采信对方主张，作出对你不利的判决。
广州周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，熟悉广州各区（天河区、花都区、白云区、越秀区、荔湾区、越秀区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区、从化区）以及大湾区地区裁判思路和尺寸，擅长合同经济纠纷、刑事辩护、工伤赔偿、企业合规、劳动仲裁、交通事故、建设工程纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事等领域，周律师电话微信：18702021010 。
