引言

本文通过分析一起发生在广州市天河区的民间借贷纠纷案件，探讨了借款真实性的认定及还款责任问题。该案例对处理类似经济纠纷具有重要参考价值。

案情回顾

2016年7月5日和7月19日，吴某婷通过其工商银行账户向徐某分别转账213600元和210400元，共计424000元。双方约定借款于2016年8月31日前还清，但未约定利息。然而，借款到期后，徐某未能按时还款，仅在原告多次催促下于2020年4月24日通过微信偿还了3000元。吴某婷因此向广州市天河区人民法院提起诉讼，要求徐某归还借款本金及利息。

争议焦点与法院判决

原告吴某婷主张被告徐某应根据借款协议归还借款本金及逾期利息。被告徐某则辩称，涉案款项系赌球产生的资金往来而非借款，并提交了相关证据试图证明双方不存在真实的借贷关系。广州市天河区人民法院审理后认为，被告提供的证据不足以证明其关于赌资的主张，且原告提供了充分的转账记录和微信聊天记录支持其诉求。最终，法院判决徐某需向吴某婷偿还借款本金68425.02元及相应利息。

法律分析

依据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，借款合同应当明确借款金额、期限等内容。借款人应当按照约定的时间和方式归还借款本息。本案中，原告提供了详细的转账记录和催款记录，证明了借款事实的存在。

律师提醒

本案例中，吴某保留了完整的转账记录和催款记录，为后续诉讼提供了有力证据，这一点值得肯定。建议在涉及大额资金往来时，无论关系如何亲密，都应签订书面借款协议并保存好相关凭证。此外，在进行任何资金交易前，务必了解对方的信用状况，避免不必要的风险。企业在处理类似情况时，也应遵循法律规定，确保合同条款清晰明确，以减少法律风险。

广州律师周孚泉，中国法学会会员、建造师、曾华为任职多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强。擅长劳动工伤、互联网纠纷、合同纠纷、企业合规、民间借贷、婚姻家事、交通事故、建工等民商事以及刑事领域，咨询法律问题，请拨打电话18702021010（微信同号）